• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DAMIAN IRANZO CEREZO
  • Nº Recurso: 665/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ
  • Nº Recurso: 594/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: EDUARDO MARIA ENRECH LARREA
  • Nº Recurso: 302/2020
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS
  • Nº Recurso: 453/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: NURIA BONO ROMERA
  • Nº Recurso: 3220/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MATEO JONATHAN JUSTICIA CUEVAS
  • Nº Recurso: 321/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: FERNANDO JAVIER MUÑIZ TEJERINA
  • Nº Recurso: 101/2021
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La declaración de la víctima practicada como prueba preconstituida con todas las garantías legales y oída y vista en el plenario constituye prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado por la comisión de un delito continuado de agresión sexual, a la vez que se cuenta con otros datos corroboradores de esa versión y de los contactos sexuales que el acusado mantuvo con su sobrina en una edad tan temprana que comenzaron en torno a los 10 años. Prueba preconstituida de la amiga de la víctima que tiene validez como testigo de referencia para coadyuvar lo referido por esa víctima. Secuelas psicológicas no amparadas por ningún otro hecho distinto de los hechos declarados probados. Atenuante de drogadicción que en este tipo de hechos prolongados en el tiempo no es posible que sea acogida. Cuando se produce una modificación legal en el ámbito penal debe de procederse al análisis de la redacción más favorable al reo cuando esa modificación ha entrado en vigor antes de dictar la sentencia, aunque no lo estuviera en el momento de comisión de los hechos.
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Municipio: Majadahonda
  • Ponente: SILVIA GARCIA-CUERVA GARCIA
  • Nº Recurso: 383/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: MARTA RINCON CRESPO
  • Nº Recurso: 86/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TUTELA DCHOS.FUND.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
  • Nº Recurso: 220/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.